"Nem tettem hamis nyilatkozatot, senkit nem csaptam be - szeretném leszögezni." - állítja a gyermekétkeztetés ügyében Győrfiné dr. Hajdú Szilvia, majd kifejti, hogy MINDENKI MÁS hogyan értelmezi félre a mondandóját, vagy tesz SZERENCSÉTLEN NYILATKOZATOKAT... A köznyelvben és a pszichológiában több kifejezés is létezik az olyan emberre, aki meggyőződéssel hiszi, hogy CSAK Ő TUDJA AZ IGAZAT. A pszichológiai oldalát a dolgoknak nem firtatjuk, arra vannak szakemberek. Győrfiné állításaival viszont szembeállítjuk a tényeket. Azt, ami rajta kívül mindenki más számára TÉNY.
A főcímnek választott idézet e véleménycikk alapvetése. Egy köznapi ember, amolyan aszódi gyüttment számára a valóság az, ami. Egy jogásznak viszont korántsem az. Ő konstruál egy valóságot, amelyre alapozni tud. Mesterséges építmény ez, amely csak azt veszi figyelembe, amit az érdeke megkíván, úgy hajlítja a tényeket, ahogy az neki a legmegfelelőbb. És ha egy jogász teszi ezt, feltehetően nincs is vele gond, hisz valaki érdekét védi - mégpedig a tárgyalóteremben. Ott, ahol vele szemben áll egy másik jogász, más érvekkel.
Ám egy polgármesternél más a helyzet. Mert a város nem a tárgyalóterem, ott a nyilatkozatoknak, döntéseknek egy sokkal nagyobb közösség érdekeit (igazságát) kell(ene) képviselniük.
Győrfiné azt állította az idei költségvetés tárgyalásakor a februári bizottsági ülésen, hogy 2020-ban született egy olyan szerződés az önkormányzat és az EGA között, ami szerint a Gyermekétkeztetési Intézménynél "az EGA fizeti meg az 5 alkalmazott munkabérét".
Ez tényszerűen hamis. A szerződés ugyanis arról szólt - ahogyan azt ebben a cikkünkben megmutattuk, hogy az EGA 2020-tól a gyerekek számára a reggelit, tízórait, ebédet és vacsorát a városi konyháról vásárolja. Azaz szolgáltatást vásárol - annyit fizet, ahány adag ételt megrendel és kiszállít neki az intézmény, függetlenül attól, hogy azt a konyha hány emberrel, milyen energiaköltséggel stb. állítja elő!!! Az árát a képviselő-testület szabja meg.
És Veizer Valéria főigazgató a közérdekű adatszolgáltatásában nem sugalmaz, állít. Egyértelműen. Nem szerencsétlenül, nem félreérthetően. Nincs olyan szerződésük, amely konyhai dolgozók béréről szólna. Ők ételt vásárolnak és pont. Könnyebben érthetően: ennyike...
Győrfiné viszont hajlít. Már nem hangoztatja, hogy duplán fizetik a bért, már azt magyarázza, hogy az étkezések árában benne van a bér is. Ami tény, csakhogy ő a bizottsági ülésen nem ezt állította! Hanem azt, hogy a konyhai dolgozók bérét Aszód és az EGA duplán finanszírozza. Lapozzanak csak vissza, Aszód vezetője azt hangoztatta, hogy az EGA bért és járulékot fizet, akár egy munkáltató! És mi ezt cáfoltuk a szerződés és az Ega főigazgatójának nyilatkozatával. Tényekkel. Aláírt szerződéssel, közérdekű adatkéréssel.
Ha nem lenne egyértelmű a gazdálkodással túlzottan nem foglalkozók számára: az EGA vásárol x adag ételt, annak árával pedig a Gyermekétkeztetési Intézmény azt tesz, amit kíván. Vehet rajta krumplit - mert nincs ingyen -, vagy éppen jutalmat fizethet a minimálbéres dolgozóknak.
Egy biztos: egy 1000 adag készítésére képes konyha optimálisabb üzemi költségeket produkál, ha 1100 adagot készít naponta, mint ha 5-600-at. Ehhez nem kell "sikeres" vállalkozói múlt, elég a paraszti ész.
Nincs profit? Nincs, és nem is lehet, mert egy költségvetési intézménynél ez a jog szerint felejtős. Érthető, hiszen alapvetés, hogy egy közszolgáltatásban nem lehet nyerészkedni az azt igénybevevőkön. De ami pluszban esetleg bejön, azt a konyha beforgathatja a minőségbe: jobb nyersanyagból készülhet az étel a gyerekeknek, időseknek, netán többeknek jut repeta. Nem úgy, mint egy magánvállalkozónak kiszervezett konyhán...
Ha az esetlegesen beérkező finanszírozási pluszt veszi el valaki, azzal nem a konyhának tesz rosszat, hanem a minőségnek. Azaz a városi konyhán étkező aszódi gyerekeknek, időseknek, dolgozóknak.
A Gyermekétkeztetési Intézmény költségvetése átlátható, kiszámítható. Ellentétben a Győrfiné regnálása alatt gründolt, Kerényiné által vezetett városi céghez képest, amely egyetlenegyszer, egy kockás papíron írt le számokat. Azt is csak egy bizottsági ülésre, ahol kiderült, hogy a városvezetés "kifelejtette" őket a költségvetésből, majd a döntő testületi ülésre már nevesítetlenül "beépítették" a büdzsébe e számokat.
A Nonprofitnál több mint egy éve elég egy kockás papír - nincs üzleti terv, senki által nem tudható, mennyiből is működik, milyen eredménnyel a cég és az intézményeknek milyen munkát, mennyiért végeznek... Ellentétben a városi konyha átlátható, kiszámítható áraival. ennek ellenére a Gyermekétkeztetésnél, amelyet aszódi emberek működtetnek évtizedek óta lelkiismeretesen és átláthatóan, ez kevés, belső ellenőrzés indul mert hiányolja a városvezetés a "profitot"?!
Egyetlen valós kérdés van mindezek után. Mi célt szolgál mindez? Aszód vezetése a konyha kiszervezésére készül?! Ha igen, egyetlen véleményt ajánlanánk a figyelmükbe, mégpedig a váci Fideszét. Íme az ottani közétkeztetési botrányokról szóló - Rétvári úrhoz közelálló orgánum tudósítása az ellenzéki városvezetés minapi terveiről: https://www.vaconline.hu/2026/03/05/erosen-kerdojeles-mit-foztek-ki-matkovichek-a-kozetkeztetes-ugyeben-es-megis-kinek-az-erdekeben/
És még egy gondolat a végére: ha mindenki szembejön veled az autópályán, lehet, hogy nem ők mennek rossz irányba...
