Hétköznapi állampolgárként a NAV leveleivel jellemzően akkor találkozunk, amikor az adóbevallás elkészültéről küld értesítést vagy a gépjárműadót kell befizetni. Ám az önkormányzati képviselőknek más találkozási pontja is van az adóhatósággal. Amit érdemes komolyan venni…
Nem először írunk már arról, miért kell a helyi önkormányzati képviselőknek, valamint a bizottságok nem képviselői tagjainak szerepelniük a KOMA-ban, azaz a Köztartozásmentes Adózói Adatbázisban. De megismételjük!
Szóval a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. Törvény „Méltatlanságról” szóló 38. paragrafusa kimondja, hogy: „Az önkormányzati képviselő megválasztásától számított harminc napon belül köteles kérelmezni felvételét az adózás rendjéről szóló törvényben meghatározott köztartozásmentes adózói adatbázisba.” Amennyiben ezt nem teszi meg, méltatlansági eljárás indulhat ellene, amely végén a képviselő-testület akár meg is szüntetheti a megbízatását.
Aszód Város 2024. októberében hivatalba lépett képviselőinek egy része, az impresszum „jogszerűsége” ürügyén még az Aszódi Tükör októberben megjelenő számát is bezúzató polgármesterrel közösen, láthatóan nem vette túl komolyan a törvényi előírásokat. Győrfiné dr. Hajdú Szilvia polgármesternek például csak 2025. februárjára sikerült bekerülnie a KOMA adatbázisba.
Kuruczné Székfi Bernadett alpolgármester esete azonban egyértelműen egyedi és számos kérdést felvet. Aszód új alpolgármestere feltehetően tudott a törvényi előírásról, hiszen polgármesterét megelőzően, már 2024. októberében és még novemberben is szerepelt a KOMA adatbázisban. Íme a lekérdezés eredménye!
Decemberre viszont már kiesett belőle, és nem szerepelt a köztartozásmentes adózói adatbázisban januárban és februárban sem. Íme a vonatkozó lekérdezések eredménye:
Február, ez az a hónap, amikor már az aszódi közösségi oldalakon és az összevont bizottsági ülésen is felmerül a KOMA kérdése, hiszen a testület működésének jogszerűsége a tét. Aki nem szerepel a köztartozásmentes adatbázisban, az ellen a testületnek méltatlansági eljárást kell indítania... Megbeszélik (úgy az egyebek között), hogy márciusra mindenki intézze a KOMA-felvételt.
Így tesz Kuruczné Székfi Bernadett alpolgármester is, így márciusra újra bekerül a köztartozásmentes adózói adatbázisba.
Ám a KOMA-barátság újra rövidnek bizonyul, áprilisra az egykor vállalkozóként, fodrászként dolgozó aszódi alpolgármester ismét kihull a köztartozásmentes adózói adatbázisból.
3 hónap benn, 4 kinn... Hogy ezt a „hullámvasutat” a város alpolgármesterének hogyan sikerült teljesítenie, nem tudhatjuk. Ám arról már az adóhatóság ad információt, hogyan történhet meg az, hogy valaki kikerül a KOMA-ból. Egyszerű, íme, mit ír a NAV: „Ha az adózó már szerepel a KOMÁ-ban és a NAV a hónap utolsó napján megállapítja, hogy már nem felel meg az előírt feltételek valamelyikének, akkor az adózót az adatbázisból törli. A törlésről értesítést küld, ebben szerepel a kizárás oka.”
Azaz, ha valaki szerepel a köztartozásmentes adatbázisban, akkor az egészen addig úgy is marad, amíg a NAV nem észlel valami hiányosságot. Ha az adózó a törlésről szóló értesítőben szereplő hiányosságok fennállását vitatja, természetesen észrevételt tehet, amit az adóhatóság kivizsgál, és ha az adózó a feltételeknek megfelel, akkor a NAV haladéktalanul visszaveszi az adatbázisba. Ám ha az adózó az észrevétel alapján sem kerülhet vissza a KOMA-ba, a NAV elutasító határozatot hoz.
Hogy Kuruczné Székfi Bernadett hol tart, az kérdés. Ám az egyértelműnek tűnik, hogy a méltatlansági eljárás az ő esetében egyértelműen felmerülhet az aszódi képviselő-testület részéről, hiszen alpolgármesteri működésének java részében nem tett eleget a törvényi előírásoknak, jelenleg sem szerepel a törvény által megkövetelt KOMA-adatbázisban.
A kérdés már csak az, lesz-e erre vonatkozó indítványa bármely képviselőnek áprilisban és ha nem, jogszerűen gyakorolja-e majd a képviselői jogait Aszód milliós fizetést élvező alpolgármestere a soron következő testületi ülésen (azaz például szavaz-e, szavazhat-e)?!
A KOMA-ügyről korábban itt írtunk:
